今年第一批長豐縣申請國家高企認(rèn)定流程及復(fù)審工作在緊鑼密鼓的準(zhǔn)備著，雖然每年都有很多企業(yè)計劃去做申請國家高新認(rèn)定，卻不清楚申請國家高企認(rèn)定工作中隱含了很多的技巧!很多長豐縣企業(yè)在準(zhǔn)備材料的過程中，沒有很好的注意規(guī)避這些問題，導(dǎo)致申請工作失敗，費(fèi)時費(fèi)力費(fèi)錢，今天，臥濤小編給大家總結(jié)了長豐縣申請國家高企認(rèn)定流程沒成功的原因，希望能給大家一點(diǎn)啟發(fā)。

一、知識產(chǎn)權(quán)

1、申報的知識產(chǎn)權(quán)類型、獲取時間不符合要求。

2、申報的專利暫未獲得授權(quán)，僅處于受理中。

3、專利僅有授權(quán)通知書，無繳費(fèi)單據(jù)，無法證明專利權(quán)處于法律保護(hù)狀態(tài)。

4、非自有專利未辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)。

5、轉(zhuǎn)讓的專利無原專利證書復(fù)印件或國家知識產(chǎn)權(quán)局出具的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓證明，無法判斷原專利獲取時間和所有權(quán)人。

二、研發(fā)費(fèi)用

1、研發(fā)費(fèi)用核算不清、輔助賬不完整、不規(guī)范或暫未建立。需按《工作指引》相關(guān)要求編制研發(fā)費(fèi)用輔助賬，歸集研發(fā)費(fèi)用。

2、研發(fā)費(fèi)用真實性存疑，研發(fā)費(fèi)大于管理費(fèi)或占比過高。

3、研發(fā)費(fèi)歸集不合理，如研發(fā)人員人員年均費(fèi)用遠(yuǎn)低于一般人員水平，直接投入占研發(fā)費(fèi)總額的比例過高，不同研發(fā)項目支出金額、結(jié)構(gòu)完全一樣。

4、委托外部研發(fā)的支出全額計入研發(fā)費(fèi)，未按80%計入研發(fā)費(fèi)。

5、研發(fā)費(fèi)用中其他費(fèi)用占比超過20%。

6、研發(fā)費(fèi)用明細(xì)表和研發(fā)項目(RD)表不一致。

7、委托外部研發(fā)支出與附件材料產(chǎn)學(xué)研合作協(xié)議所列不一致，如某研發(fā)項目為產(chǎn)學(xué)研合作項目，但該項目研發(fā)結(jié)構(gòu)明細(xì)表中無委托外部研發(fā)支出。

8、研發(fā)項目無證明材料，項目立項報告千篇一律，臨時拼湊。

三、高新技術(shù)產(chǎn)品收入

1、高新技術(shù)產(chǎn)品收入核算不清，歸集不規(guī)范。如總收入核算不準(zhǔn)確，投資收益或營業(yè)外收入未計入總收入。

2、高新技術(shù)產(chǎn)品不屬于領(lǐng)域目錄范圍。

3、主要高新技術(shù)產(chǎn)品無知識產(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)，或相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)未授權(quán)，不在有效期。

四、科技成果轉(zhuǎn)化

1、無科技成果轉(zhuǎn)化匯總表，無法判斷成果項數(shù)。

2、科技成果轉(zhuǎn)化附件材料混亂、裝訂無序，與成果轉(zhuǎn)化匯總表中所列不一致。

3、科技成果轉(zhuǎn)化證明材料單一，僅有轉(zhuǎn)化效果證明材料，如銷售合同、發(fā)票，樣品圖片等，無科技成果技術(shù)證明材料。

五、科技人員

1、科技人員材料簡單，格式不規(guī)范，不符合要求，如無花名冊、名冊中無法判斷是否為科技人員。

2、人員數(shù)據(jù)申請書和附件材料不一致。

3、花名冊中科技人員占比不達(dá)標(biāo)。

六、組織管理水平

1、組織管理水平材料混亂，未針對評價標(biāo)準(zhǔn)逐項提供。

2、證明材料單一，多數(shù)為制度或文件，無執(zhí)行情況。如研發(fā)獎勵僅有制度，無落實情況。

七、財務(wù)會計報告

1、財務(wù)會計報告不完整，僅提供正文和會計報表，無附注。

2、會計報表中各年度數(shù)據(jù)不一致，且無差異情況說明。如2020年報表中上年數(shù)據(jù)與2019年報表中期末數(shù)據(jù)不一致。

3、會計報表附注披露的管理費(fèi)科目明細(xì)中無研發(fā)費(fèi)用數(shù)據(jù)，或披露的研發(fā)費(fèi)用數(shù)據(jù)與專項審計報告中研發(fā)費(fèi)用數(shù)據(jù)不一致，差異較大。

4、含子公司的企業(yè)會計報表為公司合并報表，含子公司數(shù)據(jù)。

八、專項審計報告

1、專項審計報告不完整，無編制說明。

2、專項審計報告所附表格不規(guī)范，未按規(guī)定的樣式列示。如未分年度、分項目列示、所附表格單位為元，按要求應(yīng)為萬元，保留兩位小數(shù)。

3、專項審計報告中計算研發(fā)費(fèi)占比，高新技術(shù)產(chǎn)品收入占比時，銷售收入、總收入口徑錯誤，銷售收入應(yīng)為主營業(yè)務(wù)收入和其他業(yè)務(wù)收入之和，總收入是收入總額減去不征稅收入。

4、專項審計報告中研發(fā)項目支出與申報材料中所附研發(fā)費(fèi)輔助明細(xì)賬不一致。

5、財務(wù)報表數(shù)據(jù)、稅務(wù)系統(tǒng)中報稅數(shù)據(jù)、專項審計報告數(shù)據(jù)，三者不一致，差異較大。